B端C化也许是产品设计的新风向

产品设计公司小吴产品设计观点 2022年02月02日

内容概要：在产品设计风格方面，B端产品走C端老路的趋势越来越明显；从我看来，主要原因是（都是猜测），身份模糊（公民和员工之间的来回切换），但承载设备不变（手机或电脑）的应用程序越来越趋同，根据场景的需求显著降低；

最近很多朋友加了我的微信，给我咨询一两个(咨询真的不敢做，充其量就是一起讨论)，

基本都集中在B端的产品设计上，稍微整理一下。以下问题可能频繁发生:

百度可以知道前两个问题，我不会说太多，关注最后一个：B端现在有什么机会让设计师玩空间吗？

当我在思考这个问题而没有得到结果时，我偶然发现今天的头条新闻推出了我和我的家乡，

可以免费观看，所以我断断续续地利用坐在厕所里的时间阅读它。这也很有趣。

我碰巧因为这部电影找到了答案：主题电影不可避免地会被公众接受。

从当年流行的中华人民共和国成立伟大事业到去年的我和我的家乡，这是典型的主题电影娱乐；

这件事让我明白，赞美祖国不需要撕鬼子，葛优叔叔和沈腾叔叔的笑话也能让我明智。

所以不要盲目地坚持，打破游戏或跟随趋势可能是未来的道路。

我用这个想法解决了刚才的问题，嗯~也许B端C化是未来toB产品的新方向；

在产品设计风格方面，B端产品走C端老路的趋势越来越明显；从我看来，

主要原因是（都是猜测），身份模糊（公民和员工之间的来回切换），

但承载设备不变（手机或电脑）的应用程序越来越趋同，根据场景的需求显著降低；

回到过去，C端产品从最初的花哨倡导到今天的高级感演变已经走了很长时间。

接下来，产品设计的B端也从克制/简约演变为高级感，体现在信息层次和色彩体系两点上。

1.产品设计的信息层次：封装度高，密度低。

我不知道你是否注意到，在过去使用ToB的经验中，你会感到特别累？我一直坚持认为，

UI和互动设计的本质也是信息的重新安排和处理；舒适的设计是国王。

C化的核心点是信息处理。过去，ToB产品信息密度高、模块化包装度低的特点必然会随着新方向的到来而退出历史舞台；

（PS。这些短语都是知识点。快写下来。在报告省份时，你只知道说白话，不知道如何使用理论支持）。

此外，随着Macos和windows设计语言的升级(从某种意义上说，操作系统也是b端工具)，

越来越多的产品设计走上了材料分层的路线，这也是一个不错的做法。阿里云就是一个典型的例子:

2.色彩系统。

如果你是我的老读者，你应该还记得我以前写过的一篇与颜色相关的文章。

有一个相对全面的理论和实践来定义颜色系统。如果你感兴趣，你可以看看。

此外，你还准备了颜色模型。如果你需要铁，你可以试试（文章末尾有收集方法）

在这里，作为B端，万绿丛中的一点红色是形成高级感的最佳方式，其他的则不会先展开。

以前有传言说B端不需要视觉设计？我真的不同意。不好看也是一种糟糕的体验。

毕竟，外表就是正义。好看并不可耻。这是禁忌。不要盲目定义B端产品。做一个好看又好用的产品设计不是很香吗。

从我的认知来看，用户体验已经多年没有区分B/C两端了，但到目前为止，B端产品设计的体验远不如C端产品的体验极端；

原因只有两点：

专业性很容易理解，也就是说，用户基本上会被称为专业，因此会有很多我认为你理解的设计理念；

坦白地说，信息量是否巨大的原因很可能是信息处理处理不到位，单一流程的重复使用反复进行，导致看似巨大的错觉。让我们谈谈这个问题。

1.单线程变多线程

B端产品设计总是以效率为主题，简化复杂流程，注重当前任务，是体验的标准方法；我从不否认追求效率，

但我仍然怀疑方法的实施。例如，QQ作为C端巨无霸产品，一大早就拖动tab上的红点，以消除所有信息：

如上图所示，交互产品设计解决了将单线程操作集成为单行为控制多线程操作的问题，减少了大量劳动力的重复浪费；

2.新手引导和用户反馈要巧妙。

无论是B还是C引导新手的主流方法，基本上都是给我看所有功能，每次都是下一步无奈的狂点。

但是当我花了一段时间发现功能还没有完全识别的时候，我再也找不到新手的引导了。

简而言之，减少用户的试错，也必将极大地优化产品设计用户体验。

以上就是对“B端C化也许是产品设计的新风向“的介绍，相信您有一定的了解了，如果想了解更多，也可以咨询我们在线客服。

本文是由浩森工业设计1643797634发布，专注于深圳产品设计,深圳工业设计,深圳结构设计,深圳外观设计,是一家拥有自己产品美学体系的深圳工业产品设计公司。

本文标题：B端C化也许是产品设计的新风向

点此在百度搜索本文

本文网址：https://www.wp-lancers.com/news/1774.html